JUGAR NO ES LO MISMO QUE COMPETIR

JUGAR NO ES LO MISMO QUE COMPETIR

La selección de fútbol de Bolivia podrá jugar donde le de la gana pero no le permitirán que compita en la altura.

¿Por qué ?

Competir no es lo mismo que jugar. Para competir a nivel de selecciones se necesita igualdad de condiciones.

Un jugador que vive en la altura tiene dos millones de glóbulos rojos más que uno que está en el llano. Más glóbulos rojos en el organismo más resistencia y menos tiempo de recuperación ante el esfuerzo físico, un ejemplo de eso son los marchistas mexicanos que se quedan 2 a 3 meses en La Paz adaptándose a la altura, para conseguir más glóbulos rojos.

Las ligas pobres de Argentina, Brasil y Uruguay no pueden retener a sus estrellas, estas se ven obligadas a emigrar a clubes europeos donde les pagan 10 veces más.

La FIFA obliga a los clubes europeos a prestar a los jugadores 10 días antes de cada partido contra Bolivia.

Supongamos que Bolivia, Perú, Ecuador y Colombia deciden jugar contra Argentina y Brasil en estadios de altura, los clubes europeos gastaran aproximadamente 2,5 millones de dólares por cada fecha que jueguen Argentina y Brasil, más o menos la misma suma que ha pagado Bolivia por todos los derechos de televisión de la eliminatoria completa (18 partidos).

Jugar no es competir, por que se puede jugar donde sea y contra quien sea, pero para competir se necesita igualdad de condiciones (Los bolivianos, ecuatorianos, peruanos y colombianos, contra los brasileros y argentinos tiene 2 millones de glóbulos más.). Es una guerra perdida, ni siquiera una batalla.

La FIFA dijo “veto a la altura” y todos salimos a gritar:

- Universalidad del fútbol

- Nadie se ha muerto en la altura

- Cada país tiene derecho a jugar donde quiera

- El deporte no discrimina

FIFA dijo clarísimo: “Los bolivianos pueden jugar donde quieran, pero no podrán competir por mucho tiempo en la altura”. El tema fue derivado a la comisión médica.

¿Me pregunto que ha hecho los defensores de las competencias en altura para reunir evidencia científica que demuestre que Brasil y Argentina con 5 días preparación pueden competir con Bolivia, Perú y Ecuador en igualdad de condiciones físicas?.

La FIFA a reunido información científica y económica de la eliminatoria sudamericana por años, mientras que nosotros seguimos con muchos discursos y pocas evidencias.

Para la FIFA pueden jugar todo lo que quieran Evo y el Dali Lama en Chacaltaya y el Tibet, en partidos de ida y vuelta si quieren, pero eso nunca será una competición. Para competir se necesita igualdad de condiciones.

El congreso médico de la FIFA solo tiene que hacer un simple y sencillo análisis de sangre del suplente más malo de Bolivar y compararlo con el mismo análisis de Ronaldiño y, eureka, el boliviano tiene 2 millones de glóbulos rojos más que el mejor jugador del planeta. ¿Eso no es una ventaja competitiva?, ¿Dónde está la universalidad del fútbol en este caso?

Es una ventaja competitiva por que los bolivianos no nacen con 2 millones de glóbulos rojos de más, eso lo adquiere cualquier persona que viva arriba de los 2500 metros. No es algo genético es una ventaja deportiva que se nos acabó.

Aclimatación no es lo mismo que adaptación. En la aclimatación te adaptas a las condiciones ambientales, en la adaptación el metabolismo de tu cuerpo sufre o se beneficia con los cambios.

Bovia a nivel de selecciones, debería pensar seriamente en competir .